Главная О компанииИнформацияУслугиНаши клиентыКонтакты
юридические услуги арбитраж в москве (495) 640-4243 e-mail: info@arbitr-vp.ru
Посмотреть прайс-лист
Арбитражные споры
  • Права на недвижимость
  • Права на землю
  • Административные споры
  • Банкротство
  • Налоговые споры
  • Договорные споры
Юридическое сопровождение
  • Правовая экспертиза
  • Абонентское обслуживание
  • Кадровый консалтинг
Специальные предложения
Вопросы/ответы

Регистрация прав на недвижимость

Защита права собственности на недвижимость остается актуальной проблемой и в настоящее время. Зачастую регистрация прав на недвижимость осуществляется государственным органом формально без проверки юридической чистоты сделки, на основании которой испрашивается регистрация прав на недвижимость.

Отметим, что услуги наших юристов в этой сфере не ограничиваются только и исключительно представлением интересов на стадии рассмотрения дела в суде.

Услуги при регистрации прав на недвижимость

  • правовая экспертиза сделки;
  • составление договора;
  • сбор всех необходимых документов для регистрации;
  • консультации и переговоры с государственными регистраторами на предмет осуществления процедуры регистрации сделки или прав на недвижимость в надлежащем порядке;
  • получение требуемой информацию из ЕГРП и др.

При обращении в суд в целях восстановления своих прав на недвижимость, а также на любое другое движимое имущество, мы поможем Вам правильно выбрать способ защиты.

К возможным способам правовой защиты относится, в частности, предъявление иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения (так называемые виндикационные иски), предъявление иска о признании заключенной сделки недействительной с применением двухсторонней реституции (возврат сторонами друг другу всего полученного по сделке).

Также различают иски о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества и иски о признании права собственности на имущество за истцом.

Собственник вещи, предъявляя в суд иск об истребовании имущества в порядке ст. 301, 302 ГК РФ должен доказать свое право собственности на вещь.

Суд исследует представленные истцом право устанавливающие документы на имущество – договоры, свидетельства о регистрации права на недвижимость, акты приема-передачи имущества и т.д. и делает выводы о наличии или отсутствии законного права истца на заявленную к истребованию вещь.

Вторым существенным обстоятельством, которое надлежит доказать истцу это факт незаконности приобретения прав на истребуемое недвижимое имущество, а также факт нахождения имущества во владении ответчика на момент рассмотрения спора.

Доказательство последнего обстоятельства представляет наибольшую сложность для истца, поскольку зачастую доступ истца к истребуемому имуществу ограничен.

Спор об истребовании недвижимого имущества возможен лишь при наличии в натуре самого истребуемого имущества. Поэтому важно правильно индивидуализировать предмет спора и наделить его необходимыми характеристиками, выделяющими его из всей массы иных вещей.

Если в процессе рассмотрения спора будет установлено, что спорное имущество погибло либо утратило индивидуальность в силу переработки, перестройки и т.п., иск об истребовании может быть не удовлетворен.

При предъявлении иска о применении последствий недействительности сделки истец должен доказать, что совершенная сделка является либо ничтожной (ст.ст. 168 в корреспонденции с другими нормами закона, 169-172 ГК РФ), либо оспоримой (ст.ст. 173-178_ГК РФ).

При возникновении на практике вопроса о том, с каким иском собственнику недвижимости для защиты своего права следует обращаться в суд необходимо руководствоваться Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 г. № 6-П.

В соответствии с данным постановлением, если собственник имущество не отчуждал, а имущество по возмездному договору приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник имущества вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В указанном случае, оспаривание сделки, совершенной между третьим лицом и ответчиком, который фактически владеет вещью (недвижимостью) на момент спора, а также предъявление требования о применении последствий недействительности такой сделки, нецелесообразно.

Однако если при разрешении данного спора судом будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем (т.е. покупатель не знал и не мог знать, что лицо, отчуждавшее имущество, не имело на это права), то суд отказывает в удовлетворении исковых требований. По смыслу ст. 302 ГК РФ добросовестное приобретение возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество.

© 2002-2012. Вашъ Представитель. Все права защищены.
Юридические услуги: арбитраж, налоговые проверки и споры
Создание и продвижение сайта: Emfy.com